26.4.2007 | 13:23
Úr 90% í 100% af hverju?
Skyldi þessi breyting þýða það að samræmi sé komið á milli gjaldskrár tannlækna og þeirrar gjaldskrár sem tryggingastofnun miðar sínar endurgreiðslur við?
Kannski hefði fyrst átt að leysa úr þeim ágreining, áður en heimild til hækkunar á endurgreiðsluhlutfalli sé hækkað úr 90% í 100%.
![]() |
Reglugerð undirrituð um aukinn þátt í tannlæknakostnaði fatlaðra og langveikra barna |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Mitt val
Blogg Gáttin
Bloggvinir
-
vestfirdingurinn
-
golli
-
bjarnihardar
-
amman
-
jp
-
bjorkv
-
bryndisisfold
-
olimikka
-
salvor
-
agnesasta
-
eyglohardar
-
orri
-
gudfinnur
-
gesturgudjonsson
-
korntop
-
sveitaorar
-
stebbifr
-
helgasigrun
-
kex
-
garibald
-
strandir
-
hlini
-
gullistef
-
bleikaeldingin
-
kristinhelga
-
sigurdurarna
-
perlaheim
-
saethorhelgi
-
tidarandinn
-
gisliivars
-
arndisthor
-
kristbjorg
-
ibb
-
inaval
-
fararstjorinn
-
laugardalur
-
lks
-
hildurhelgas
-
ingithor
-
nonniblogg
-
faereyja
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.